马斯克抱怨成替罪羊
马斯克抱怨成替罪羊
马斯克抱怨成替罪羊本周,美国就(jiù)巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯(hāmǎsī))和以色列的停火展开斡旋,提出一项为期60天的加沙地带停火方案。然而围绕是否接受这份(zhèfèn)方案,哈马斯和以色列方面的态度不一,谈判频频出现变数。
美国白宫5月29日表示(biǎoshì),以色列已接受并签署美国提出的(de)加沙地带临时停火方案(fāngàn)。但该方案在哈马斯(hāmǎsī)方面(fāngmiàn)遇冷。哈马斯29日表示,这一方案没有满足其核心要求。此前,多家媒体报道,哈马斯方面已同意美国提出的停火方案。但以方官员说,哈马斯同意的方案并非美国提出的方案。美国方面也否认哈马斯已经接受其提出的停火方案。
这是5月26日从以色列拍摄(pāishè)的巴以边境附近被损毁的加沙建筑。
分析认为,加沙停火协议前景不明朗,主要原因在于美方依旧(yījiù)偏向以色列一方,使得哈马斯方面很难接受相关(xiāngguān)提案。专家指出,未来加沙可能出现短时停火的情况,但哈马斯不会轻易释放所有人(suǒyǒurén)质,以色列也难以放弃(fàngqì)自己的目标,冲突持续的可能性仍较大。
停火方案为何说法不一(shuōfǎbùyī)?
美方缺乏(quēfá)“中东通”,采用中间人沟通谈判或会出现理解偏差
今年3月中旬(zhōngxún),以色列恢复对加沙的军事行动,发动“旨在实现战争所有目标”的新一轮大规模攻势,以色列和(hé)哈马斯再次(zàicì)陷入对抗状态。
以军(yǐjūn)新一轮军事行动导致(dǎozhì)加沙地带发生更严重的人道主义危机,引发国际社会强烈批评。在此背景下(xià),一贯支持以色列的美国(měiguó)特朗普政府5月罕见对以色列表达不满。有美国官员表示,总统特朗普对以色列处理巴以问题的方式越来越失望,希望促成巴以达成停火协议。
5月(yuè)29日,在美国华盛顿(huáshèngdùn)白宫,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特出席记者会。
近日,美方在卡塔尔首都多哈通过(tōngguò)中间人与哈马斯进行谈判。有消息显示,美国中东问题特使威特科夫就加沙地带停火提出了一份(yīfèn)方案。然而,各方围绕这份停火方案的说法(shuōfǎ)并不一致。
5月26日,哈马斯官员以匿名(nìmíng)方式告诉媒体记者,哈马斯已同意(tóngyì)威(wēi)特科夫提出的(de)加沙地带停火方案。但同一天,威特科夫否认哈马斯已经接受其提出的停火方案,并对此表示失望。而按照以色列官员的说法,哈马斯同意的停火方案不是威特科夫提出的方案。
5月29日,美国白宫官员说,以色列已接受美国提出的一项60天加沙地带临时停火(tínghuǒ)方案(fāngàn)。当晚,哈马斯(hāmǎsī)高级官员(gāojíguānyuán)发表声明说,哈马斯已收到以色列对加沙地带停火方案的回应,但该回应没有考虑巴方要求。
截至目前,各方尚未就加沙地带停火方案达成一致(yízhì)。
加沙停火协议为何一波三折(yībōsānzhé)?分析指出,由于美方抛出的这份停火方案在关键细节上明显偏袒(piāntǎn)以色列,哈马斯方面很难接受。
媒体报道,此次威特科夫提出的停火(tínghuǒ)方案主要内容包括:实现为期(wéiqī)60天的停火;在(zài)一周内,哈马斯分两批释放(shìfàng)10名以方被扣押人员,并归还18具遇难者遗体;由联合国负责向加沙地带分发人道主义援助物资等。
复旦大学中东研究中心主任、研究员孙德刚表示,这份停火(tínghuǒ)方案的(de)核心是“人质换停火”。然而,哈马斯和以色列(yǐsèliè)对此(duìcǐ)的理解截然不同:哈马斯方面认为,应通过释放人质换取永久性停火的条件,但以色列方面坚持只能临时性停火,这成为(chéngwéi)目前双方谈判遇阻的主要“堵点”。
5月30日,在加沙(jiāshā)地带北部杰(jié)巴利耶难民营,巴勒斯坦人逃离家园。
孙德刚进一步指出,由于此次威特科夫与哈马斯(hāmǎsī)的(de)谈判是采用中间人沟通的模式,不排除中间人对(duì)美方在哈马斯方面的主张出现了理解偏差,这导致双方就停火方案说法不一的结果。
“事实上,包括美国中东问题特使威(wēi)特科夫在内,整个特朗普(tèlǎngpǔ)政府都不存在一个(yígè)‘中东通’,缺乏上届美国政府拥有的沟通渠道。这意味着(yìwèizhe),特朗普政府想干涉巴以调解,恐怕还有很长的路要走。”孙德刚说。
调停有效的(de)关键在哪?
美国的调停(tiáotíng)是否能起到积极(jījí)效果,关键在于能否改变对以色列的过度偏袒
有分析认为,特朗普政府绕开以色列(yǐsèliè)与(yǔ)(yǔ)哈马斯谈判(tánpàn),显示出美以两国存在分歧。5月8日,美国在没有与以色列或其他盟友协调的情况下,单方面与胡塞(húsāi)武装达成停火协议,这让以色列在打击胡塞武装方面处于孤立境地。媒体报道,以方对美方此举表示“惊讶、失望和担心”。
5月29日(rì),在加沙地带中部努赛赖特难民营,以军袭击后升起(shēngqǐ)浓烟。
有分析称,内塔尼亚胡与特朗普的个人关系出现裂痕。有报道(bàodào)指出(zhǐchū),特朗普日前切断了与内塔尼亚胡之间的直接联系,理由是认为“内塔尼亚胡正在操纵他”。此外还有报道称,特朗普和(hé)内塔尼亚胡在伊朗和加沙(jiāshā)问题上的分歧,导致两人“关系紧张”。
对此,内塔尼亚胡5月12日(rì)公开否认与特朗普“关系破裂”的传闻,并强调双方关系“非常好”。特朗普在5月17日接受采访时也(yě)表示(biǎoshì),他没有对内塔尼亚胡感到失望。
美以关系(guānxì)是否确实存在龃龉?这可能给巴以冲突带来怎样的变化?
上海外国语大学中东研究所(yánjiūsuǒ)研究员钮松认为,美以关系近期(jìnqī)确实出现了一些波折,但两国关系并未从根本上被撼动。在巴以问题上,美国依旧有着不可忽视(hūshì)的影响力,且目前(mùqián)依然对以色列持过度偏袒的态度。
“美国(měiguó)的调停是否(shìfǒu)能起到积极效果,关键在于是否能改变对以色列的过度偏袒,否则将无益于巴以之间可持续停火的推进。”钮松说。
孙德刚也持类似观点。他(tā)表示,特朗普政府对加沙地带的主权归属问题,采取的是一种(yīzhǒng)“模糊政策”。原因在于特朗普的中东政策主要聚焦于拉近同海湾(hǎiwān)国家之间的关系,不希望(xīwàng)加沙问题牵扯美国太多的精力。
孙德刚进一(yī)步指出,特朗普在上一任期持明显偏袒以色列的(de)态度。特朗普的再次上台被内塔尼亚胡政府视为一次机会,后者(hòuzhě)希望能利用美国的支持,对伊朗、胡塞武装、哈马斯等力量进行各个击破。但(dàn)这不符合美方的利益。
5月28日,特朗普在(zài)白宫对媒体表示(biǎoshì),他(tā)已警告以色列(yǐsèliè)暂勿攻击伊朗,以便美国政府有更多时间推动与伊朗达成新的核协议。特朗普说,他告诉内塔尼亚胡“现在这样做不合适,因为我们已经非常接近达成解决方案了”。而据媒体报道,情报表明以色列正为打击伊朗核设施(shèshī)做准备。
5月29日,人们在加沙地带北部杰巴利耶哀悼以军(yǐjūn)空袭的遇难者。
孙德刚据此(jùcǐ)指出,美以(měiyǐ)近期的分歧主要基于双方就一些中东问题的存在政策差异。不过,美以两国在这些问题上“斗而不破”,虽然存在竞争,但美国支持以色列的基本盘不会(búhuì)变。正因如此,在加沙问题上,美国无法成为一个(yígè)公正的斡旋者。
欧盟施压以色列(yǐsèliè)是否有效?
在(zài)加沙问题上,欧盟正与美国“划清界线”,但(dàn)欧盟的施压只能在道义上起谴责作用
近期,以色列除了扩大对加大地带的(de)攻势,还加强了对约旦河西岸的扩张力度。有媒体报道,以色列政府日前批准(pīzhǔn)在(zài)约旦河西岸新建22个定居点(dìngjūdiǎn)。以色列国防部发表声明称,此举旨在巩固以色列对约旦河西岸的控制,并阻止巴勒斯坦建国。
对此,有观点指出,以(yǐ)色列正试图加速扩张,其作战目标不再(bùzài)局限于新一轮巴以冲突伊始时设定的“彻底消灭哈马斯、解救人质与实现加沙地带(dìdài)非军事化(fēijūnshìhuà)”,而是逐渐走向利用“无限期冲突”来推进“一国现实”。
孙德刚对此表示,内塔尼亚胡政府认为去年以来该国通过“以暴制暴”方式取得了成果:哈马斯(hāmǎsī)遭受较大打击、黎巴嫩真主党受到严重削弱、叙利亚巴沙尔政府被推翻、伊朗从战略攻势转向(zhuǎnxiàng)战略守势。这些变化进一步坚定了内塔尼亚胡采用(cǎiyòng)“以武力求安全”政策的决心(juéxīn)。
以(yǐ)方持续对加沙(jiāshā)开展军事行动,引发国际(guójì)社会强烈谴责。5月19日,第34届阿拉伯国家联盟峰会在伊拉克首都巴格达闭幕。峰会谴责以色列作为(zuòwéi)占领方的一切非法行径,并坚决反对以任何形式强制迁移巴勒斯坦民众,认为此类行为违反国际法,构成危害(wēihài)人类罪和种族清洗罪。
联合国秘书长(mìshūzhǎng)古特雷斯5月23日敦促以色列允许更多人道救援物资进入加沙地带,同时为救援物资运送提供安全方面的便利(biànlì)。
值得一提的是,近期多个(duōgè)欧盟成员国对以色列严厉抨击,力度(lìdù)前所未有。
欧盟委员会副主席兼(jiān)欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯(kǎlāsī)5月28日在社交平台表示(biǎoshì),加沙局势仍不可容忍,以色列在加沙的袭击超出了必要范围。欧盟委员会主席冯德莱恩27日称,以色列对加沙地带民用设施发动的袭击“令人发指”“不成比例”。
德国总理默茨5月26日严厉批评了以色列在加沙地带(dìdài)的(de)袭击,表示“如此严重(yánzhòng)地伤害平民,再也不能被视为打击恐怖主义的斗争(dòuzhēng)”。英国、法国和加拿大此前也发出迄今为止最为严厉的批评,要求以色列停止在加沙的军事进攻。英国日前还暂停了与以色列的贸易谈判。
对此,孙德刚表示,越来越多的欧盟国家就以色列攻击(gōngjī)加沙地带发表严厉批评,其实也说明欧盟在加沙问题(wèntí)上正在与美国“划清界线”。
但他同时表示,当前欧盟对以色列的施压,更多是通过(tōngguò)外交(wàijiāo)和政治上的手段。欧盟国家并未切断同以色列的贸易往来,也没有与以色列发生(fāshēng)外交降级。据此来看,欧盟的谴责更像是在美国模糊化处理加沙(jiāshā)问题的背景下,抢占国际道义制高点的行动。
德国总理(zǒnglǐ)弗里德里希·默茨和芬兰总理彼得里·奥尔波5月27日(rì)呼吁国际社会向以(yǐ)色列施加压力,以确保人道主义援助物资运入加沙地带并送达亟需援助的民众手中。
钮松指出,当前诸多欧洲国家加大对(duì)以色列的施压力度,但本质上无济于事,只能(zhǐnéng)在道义上起谴责作用。未来,加沙可能出现短时停火的情况,但哈马斯不会轻易释放所有人质,以色列也难以放弃自己的目标,冲突(chōngtū)持续的可能性仍(réng)较大。
来源:南方(nánfāng)plus客户端
本周,美国就(jiù)巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯(hāmǎsī))和以色列的停火展开斡旋,提出一项为期60天的加沙地带停火方案。然而围绕是否接受这份(zhèfèn)方案,哈马斯和以色列方面的态度不一,谈判频频出现变数。
美国白宫5月29日表示(biǎoshì),以色列已接受并签署美国提出的(de)加沙地带临时停火方案(fāngàn)。但该方案在哈马斯(hāmǎsī)方面(fāngmiàn)遇冷。哈马斯29日表示,这一方案没有满足其核心要求。此前,多家媒体报道,哈马斯方面已同意美国提出的停火方案。但以方官员说,哈马斯同意的方案并非美国提出的方案。美国方面也否认哈马斯已经接受其提出的停火方案。
这是5月26日从以色列拍摄(pāishè)的巴以边境附近被损毁的加沙建筑。
分析认为,加沙停火协议前景不明朗,主要原因在于美方依旧(yījiù)偏向以色列一方,使得哈马斯方面很难接受相关(xiāngguān)提案。专家指出,未来加沙可能出现短时停火的情况,但哈马斯不会轻易释放所有人(suǒyǒurén)质,以色列也难以放弃(fàngqì)自己的目标,冲突持续的可能性仍较大。
停火方案为何说法不一(shuōfǎbùyī)?
美方缺乏(quēfá)“中东通”,采用中间人沟通谈判或会出现理解偏差
今年3月中旬(zhōngxún),以色列恢复对加沙的军事行动,发动“旨在实现战争所有目标”的新一轮大规模攻势,以色列和(hé)哈马斯再次(zàicì)陷入对抗状态。
以军(yǐjūn)新一轮军事行动导致(dǎozhì)加沙地带发生更严重的人道主义危机,引发国际社会强烈批评。在此背景下(xià),一贯支持以色列的美国(měiguó)特朗普政府5月罕见对以色列表达不满。有美国官员表示,总统特朗普对以色列处理巴以问题的方式越来越失望,希望促成巴以达成停火协议。
5月(yuè)29日,在美国华盛顿(huáshèngdùn)白宫,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特出席记者会。
近日,美方在卡塔尔首都多哈通过(tōngguò)中间人与哈马斯进行谈判。有消息显示,美国中东问题特使威特科夫就加沙地带停火提出了一份(yīfèn)方案。然而,各方围绕这份停火方案的说法(shuōfǎ)并不一致。
5月26日,哈马斯官员以匿名(nìmíng)方式告诉媒体记者,哈马斯已同意(tóngyì)威(wēi)特科夫提出的(de)加沙地带停火方案。但同一天,威特科夫否认哈马斯已经接受其提出的停火方案,并对此表示失望。而按照以色列官员的说法,哈马斯同意的停火方案不是威特科夫提出的方案。
5月29日,美国白宫官员说,以色列已接受美国提出的一项60天加沙地带临时停火(tínghuǒ)方案(fāngàn)。当晚,哈马斯(hāmǎsī)高级官员(gāojíguānyuán)发表声明说,哈马斯已收到以色列对加沙地带停火方案的回应,但该回应没有考虑巴方要求。
截至目前,各方尚未就加沙地带停火方案达成一致(yízhì)。
加沙停火协议为何一波三折(yībōsānzhé)?分析指出,由于美方抛出的这份停火方案在关键细节上明显偏袒(piāntǎn)以色列,哈马斯方面很难接受。
媒体报道,此次威特科夫提出的停火(tínghuǒ)方案主要内容包括:实现为期(wéiqī)60天的停火;在(zài)一周内,哈马斯分两批释放(shìfàng)10名以方被扣押人员,并归还18具遇难者遗体;由联合国负责向加沙地带分发人道主义援助物资等。
复旦大学中东研究中心主任、研究员孙德刚表示,这份停火(tínghuǒ)方案的(de)核心是“人质换停火”。然而,哈马斯和以色列(yǐsèliè)对此(duìcǐ)的理解截然不同:哈马斯方面认为,应通过释放人质换取永久性停火的条件,但以色列方面坚持只能临时性停火,这成为(chéngwéi)目前双方谈判遇阻的主要“堵点”。
5月30日,在加沙(jiāshā)地带北部杰(jié)巴利耶难民营,巴勒斯坦人逃离家园。
孙德刚进一步指出,由于此次威特科夫与哈马斯(hāmǎsī)的(de)谈判是采用中间人沟通的模式,不排除中间人对(duì)美方在哈马斯方面的主张出现了理解偏差,这导致双方就停火方案说法不一的结果。
“事实上,包括美国中东问题特使威(wēi)特科夫在内,整个特朗普(tèlǎngpǔ)政府都不存在一个(yígè)‘中东通’,缺乏上届美国政府拥有的沟通渠道。这意味着(yìwèizhe),特朗普政府想干涉巴以调解,恐怕还有很长的路要走。”孙德刚说。
调停有效的(de)关键在哪?
美国的调停(tiáotíng)是否能起到积极(jījí)效果,关键在于能否改变对以色列的过度偏袒
有分析认为,特朗普政府绕开以色列(yǐsèliè)与(yǔ)(yǔ)哈马斯谈判(tánpàn),显示出美以两国存在分歧。5月8日,美国在没有与以色列或其他盟友协调的情况下,单方面与胡塞(húsāi)武装达成停火协议,这让以色列在打击胡塞武装方面处于孤立境地。媒体报道,以方对美方此举表示“惊讶、失望和担心”。
5月29日(rì),在加沙地带中部努赛赖特难民营,以军袭击后升起(shēngqǐ)浓烟。
有分析称,内塔尼亚胡与特朗普的个人关系出现裂痕。有报道(bàodào)指出(zhǐchū),特朗普日前切断了与内塔尼亚胡之间的直接联系,理由是认为“内塔尼亚胡正在操纵他”。此外还有报道称,特朗普和(hé)内塔尼亚胡在伊朗和加沙(jiāshā)问题上的分歧,导致两人“关系紧张”。
对此,内塔尼亚胡5月12日(rì)公开否认与特朗普“关系破裂”的传闻,并强调双方关系“非常好”。特朗普在5月17日接受采访时也(yě)表示(biǎoshì),他没有对内塔尼亚胡感到失望。
美以关系(guānxì)是否确实存在龃龉?这可能给巴以冲突带来怎样的变化?
上海外国语大学中东研究所(yánjiūsuǒ)研究员钮松认为,美以关系近期(jìnqī)确实出现了一些波折,但两国关系并未从根本上被撼动。在巴以问题上,美国依旧有着不可忽视(hūshì)的影响力,且目前(mùqián)依然对以色列持过度偏袒的态度。
“美国(měiguó)的调停是否(shìfǒu)能起到积极效果,关键在于是否能改变对以色列的过度偏袒,否则将无益于巴以之间可持续停火的推进。”钮松说。
孙德刚也持类似观点。他(tā)表示,特朗普政府对加沙地带的主权归属问题,采取的是一种(yīzhǒng)“模糊政策”。原因在于特朗普的中东政策主要聚焦于拉近同海湾(hǎiwān)国家之间的关系,不希望(xīwàng)加沙问题牵扯美国太多的精力。
孙德刚进一(yī)步指出,特朗普在上一任期持明显偏袒以色列的(de)态度。特朗普的再次上台被内塔尼亚胡政府视为一次机会,后者(hòuzhě)希望能利用美国的支持,对伊朗、胡塞武装、哈马斯等力量进行各个击破。但(dàn)这不符合美方的利益。
5月28日,特朗普在(zài)白宫对媒体表示(biǎoshì),他(tā)已警告以色列(yǐsèliè)暂勿攻击伊朗,以便美国政府有更多时间推动与伊朗达成新的核协议。特朗普说,他告诉内塔尼亚胡“现在这样做不合适,因为我们已经非常接近达成解决方案了”。而据媒体报道,情报表明以色列正为打击伊朗核设施(shèshī)做准备。
5月29日,人们在加沙地带北部杰巴利耶哀悼以军(yǐjūn)空袭的遇难者。
孙德刚据此(jùcǐ)指出,美以(měiyǐ)近期的分歧主要基于双方就一些中东问题的存在政策差异。不过,美以两国在这些问题上“斗而不破”,虽然存在竞争,但美国支持以色列的基本盘不会(búhuì)变。正因如此,在加沙问题上,美国无法成为一个(yígè)公正的斡旋者。
欧盟施压以色列(yǐsèliè)是否有效?
在(zài)加沙问题上,欧盟正与美国“划清界线”,但(dàn)欧盟的施压只能在道义上起谴责作用
近期,以色列除了扩大对加大地带的(de)攻势,还加强了对约旦河西岸的扩张力度。有媒体报道,以色列政府日前批准(pīzhǔn)在(zài)约旦河西岸新建22个定居点(dìngjūdiǎn)。以色列国防部发表声明称,此举旨在巩固以色列对约旦河西岸的控制,并阻止巴勒斯坦建国。
对此,有观点指出,以(yǐ)色列正试图加速扩张,其作战目标不再(bùzài)局限于新一轮巴以冲突伊始时设定的“彻底消灭哈马斯、解救人质与实现加沙地带(dìdài)非军事化(fēijūnshìhuà)”,而是逐渐走向利用“无限期冲突”来推进“一国现实”。
孙德刚对此表示,内塔尼亚胡政府认为去年以来该国通过“以暴制暴”方式取得了成果:哈马斯(hāmǎsī)遭受较大打击、黎巴嫩真主党受到严重削弱、叙利亚巴沙尔政府被推翻、伊朗从战略攻势转向(zhuǎnxiàng)战略守势。这些变化进一步坚定了内塔尼亚胡采用(cǎiyòng)“以武力求安全”政策的决心(juéxīn)。
以(yǐ)方持续对加沙(jiāshā)开展军事行动,引发国际(guójì)社会强烈谴责。5月19日,第34届阿拉伯国家联盟峰会在伊拉克首都巴格达闭幕。峰会谴责以色列作为(zuòwéi)占领方的一切非法行径,并坚决反对以任何形式强制迁移巴勒斯坦民众,认为此类行为违反国际法,构成危害(wēihài)人类罪和种族清洗罪。
联合国秘书长(mìshūzhǎng)古特雷斯5月23日敦促以色列允许更多人道救援物资进入加沙地带,同时为救援物资运送提供安全方面的便利(biànlì)。
值得一提的是,近期多个(duōgè)欧盟成员国对以色列严厉抨击,力度(lìdù)前所未有。
欧盟委员会副主席兼(jiān)欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯(kǎlāsī)5月28日在社交平台表示(biǎoshì),加沙局势仍不可容忍,以色列在加沙的袭击超出了必要范围。欧盟委员会主席冯德莱恩27日称,以色列对加沙地带民用设施发动的袭击“令人发指”“不成比例”。
德国总理默茨5月26日严厉批评了以色列在加沙地带(dìdài)的(de)袭击,表示“如此严重(yánzhòng)地伤害平民,再也不能被视为打击恐怖主义的斗争(dòuzhēng)”。英国、法国和加拿大此前也发出迄今为止最为严厉的批评,要求以色列停止在加沙的军事进攻。英国日前还暂停了与以色列的贸易谈判。
对此,孙德刚表示,越来越多的欧盟国家就以色列攻击(gōngjī)加沙地带发表严厉批评,其实也说明欧盟在加沙问题(wèntí)上正在与美国“划清界线”。
但他同时表示,当前欧盟对以色列的施压,更多是通过(tōngguò)外交(wàijiāo)和政治上的手段。欧盟国家并未切断同以色列的贸易往来,也没有与以色列发生(fāshēng)外交降级。据此来看,欧盟的谴责更像是在美国模糊化处理加沙(jiāshā)问题的背景下,抢占国际道义制高点的行动。
德国总理(zǒnglǐ)弗里德里希·默茨和芬兰总理彼得里·奥尔波5月27日(rì)呼吁国际社会向以(yǐ)色列施加压力,以确保人道主义援助物资运入加沙地带并送达亟需援助的民众手中。
钮松指出,当前诸多欧洲国家加大对(duì)以色列的施压力度,但本质上无济于事,只能(zhǐnéng)在道义上起谴责作用。未来,加沙可能出现短时停火的情况,但哈马斯不会轻易释放所有人质,以色列也难以放弃自己的目标,冲突(chōngtū)持续的可能性仍(réng)较大。
来源:南方(nánfāng)plus客户端









相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎