金正恩视察朝鲜重要军工企业
金正恩视察朝鲜重要军工企业
金正恩视察朝鲜重要军工企业13日凌晨,以色列突袭了伊朗数十个与核计划相关的(de)设施目标,打死伊方多名高级军事(jūnshì)将领和核科学家。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊(hāméinèiyī)表示,伊朗武装部队将采取(cǎiqǔ)武力行动,彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光(mùguāng)。
以色列为何选择(xuǎnzé)在此时骤然(zhòurán)动手?伊以冲突是否会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水吗?
上海外国语大学中(zhōng)东研究所教授范鸿达在长安街知事(zhīshì)(微信ID:Capitalnews)“知事会(huì)客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系,但美国(měiguó)对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已几无(jǐwú)悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈,美国则难以置身事外。
而在更深层次(shēncéngcì)上(shàng),以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径,长远来看极为危险。
直播画面截屏以色列(yǐsèliè)选择此时动手有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判的(de)间隙(jiànxì)。如何看待这一时机选择?以方有怎样的考量?
范鸿达(hóngdá):这绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划(chóuhuà)这次行动已长达8个月。选择在此时出手,有多重考量。
首先,美伊原定要进行第六轮核谈判,阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决(jiānjué)反对美伊签署(qiānshǔ)任何允许伊朗(yīlǎng)保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰。伊朗方面(fāngmiàn)已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月13日在伊朗首都德黑兰拍摄的(de)在以军袭击(xíjī)中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是(shì),美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和(hé)美国不能达成协议,以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构理事会12日通过谴责伊朗违反《不扩散核武器(héwǔqì)条约》义务,以色列(yǐsèliè)13日就发起袭击。以方可能是有意(yǒuyì)借此制造一种“师出有名”的正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力。从司法改革引发的国内分裂,到2023年10月7日哈马斯发动的袭击,再到迟迟未能结束(jiéshù)的加沙冲突——目标未达成、人质(rénzhì)未解救(jiějiù)、哈马斯未被(bèi)根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部(nèibù)压力。而打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对(díduì)政权”的对象,更容易在国内凝聚共识、转移矛盾。
6月13日由以色列国防军(yǐsèlièguófángjūn)发布的照片显示,以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社(xīnhuáshè)发美国或已实质性地参与了
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢(gǎnxiè)了(le)特朗普的“一贯支持(zhīchí)”。美国在此事件中扮演了什么样的角色?有(yǒu)观点认为,以色列的许多军事行动不仅是打击地区对手,更有意拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国(měiguó)(měiguó)事前是知情的。虽然白宫事后迅速(xùnsù)表态“没有参与袭击”,试图与以方(yǐfāng)划清界限(huàqīngjièxiàn),但美国很可能已经实质性地参与了。例如有报道称,美国在卡塔尔的军机和加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持。
美国总统特朗普(左)与以色列总理内塔尼亚胡。图源(túyuán):视觉中国此外,伊朗发起(fāqǐ)首轮无人机报复(bàofù)后,以色列称全部拦截成功,而参与拦截的不仅有以军,还有约旦等地区国家(guójiā),不排除美方技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于伊朗(yīlǎng)的反击力度。如果伊朗无法实施有效反击,事态或许将降温;但(dàn)若伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常有限,难以(nányǐ)置身事外。
以色列想短时间摧毁(cuīhuǐ)伊朗不现实
知事:内塔尼亚胡表示军事行动将持续数日,直至消除威胁。以方能实现(shíxiàn)这一目标(mùbiāo)吗?
范(fàn)鸿达:如果以色列的目标是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并不高。我们(wǒmen)可以拿加沙作为(zuòwéi)对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾将(jiāng)“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道,哈马斯(hāmǎsī)就在以色列家门口,加沙是一个以色列军方可以随意(suíyì)出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非(chúfēi)以色列已经在伊朗境内(jìngnèi)扶植了一支可以迅速接管政权的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层(gāocéng),也不可能在短时间内让伊朗政权垮台。
6月13日,在以色列特拉维夫,一栋大楼被(bèi)导弹(dǎodàn)击中后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有数名高级军官被炸死,但很快就有新人(xīnrén)被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼尼将军这样的关键人物遇袭,也没有导致伊朗(yīlǎng)军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政初期或两伊战争时期,并不更加严峻。它(tā)依然拥有完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间内通过(tōngguò)外部打击摧毁(cuīhuǐ)伊朗,是不现实的。
同样的道理,伊朗(yīlǎng)说要“彻底摧毁以色列政权”,这(zhè)在短时间内也无法实现。
以色列应(yīng)反省其自身政策
知事:伊朗方面(fāngmiàn),除了(le)(le)损失了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范(fàn)鸿达:以色列公开的打击理由就是遏制伊朗的核能力,因此相关科研人员也(yě)被(bèi)列为攻击目标。这并不新鲜,过去多年,以色列多次暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过武力消灭关键人物来(lái)延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去(shīqù)几位重要科学家,对核项目进程是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大,不(bù)可能靠杀几个人就让整个计划停摆。
而且有报道(bàodào)称,一栋遭袭大楼里住的(de)是普通高校的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位,这更像是对知识界的攻击。
以色列(yǐsèliè)此举已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法(guójìfǎ),伊朗方面将其定义为“侵略行动”。
知事:自2023年10月(yuè)以来,以色列在中东四面出击,它的最终目标是什么?如此激烈的手段会(huì)不会带来反噬?
范鸿达:以色列近年来的(de)(de)战略目标之一,就是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事(jūnshì)行动中取得了一些军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月13日,也门(yěmén)民众举行集会,声援巴勒斯坦和(hé)加沙地带(dìdài),并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国我之前和一些(yīxiē)以色列人交流时也直言,你们建国七十多年了,到现在仍然四处征战,仍然无法构建一个稳定的周边(zhōubiān)安全环境,是不是既有外部的原因,也有自身政策的问题?
当以色列没遇到真正的对手时,这种行为可能对他(tā)自身的安危影响有限(yǒuxiàn),但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到(dédào)一些深刻的教训。
来源:长安街知事微信公众(gōngzhòng)号
13日凌晨,以色列突袭了伊朗数十个与核计划相关的(de)设施目标,打死伊方多名高级军事(jūnshì)将领和核科学家。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊(hāméinèiyī)表示,伊朗武装部队将采取(cǎiqǔ)武力行动,彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光(mùguāng)。
以色列为何选择(xuǎnzé)在此时骤然(zhòurán)动手?伊以冲突是否会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水吗?
上海外国语大学中(zhōng)东研究所教授范鸿达在长安街知事(zhīshì)(微信ID:Capitalnews)“知事会(huì)客厅”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系,但美国(měiguó)对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已几无(jǐwú)悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈,美国则难以置身事外。
而在更深层次(shēncéngcì)上(shàng),以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的周边环境,这种沉迷用武力解决问题的路径,长远来看极为危险。
直播画面截屏以色列(yǐsèliè)选择此时动手有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判的(de)间隙(jiànxì)。如何看待这一时机选择?以方有怎样的考量?
范鸿达(hóngdá):这绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划(chóuhuà)这次行动已长达8个月。选择在此时出手,有多重考量。
首先,美伊原定要进行第六轮核谈判,阿曼外长本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决(jiānjué)反对美伊签署(qiānshǔ)任何允许伊朗(yīlǎng)保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰。伊朗方面(fāngmiàn)已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月13日在伊朗首都德黑兰拍摄的(de)在以军袭击(xíjī)中受损的建筑。新华社发还有一个重要背景是(shì),美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和(hé)美国不能达成协议,以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。
其次,国际原子能机构理事会12日通过谴责伊朗违反《不扩散核武器(héwǔqì)条约》义务,以色列(yǐsèliè)13日就发起袭击。以方可能是有意(yǒuyì)借此制造一种“师出有名”的正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力。从司法改革引发的国内分裂,到2023年10月7日哈马斯发动的袭击,再到迟迟未能结束(jiéshù)的加沙冲突——目标未达成、人质(rénzhì)未解救(jiějiù)、哈马斯未被(bèi)根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部(nèibù)压力。而打击伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对(díduì)政权”的对象,更容易在国内凝聚共识、转移矛盾。
6月13日由以色列国防军(yǐsèlièguófángjūn)发布的照片显示,以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社(xīnhuáshè)发美国或已实质性地参与了
知事:虽然鲁比奥称美方未参与其中,但特朗普承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢(gǎnxiè)了(le)特朗普的“一贯支持(zhīchí)”。美国在此事件中扮演了什么样的角色?有(yǒu)观点认为,以色列的许多军事行动不仅是打击地区对手,更有意拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国(měiguó)(měiguó)事前是知情的。虽然白宫事后迅速(xùnsù)表态“没有参与袭击”,试图与以方(yǐfāng)划清界限(huàqīngjièxiàn),但美国很可能已经实质性地参与了。例如有报道称,美国在卡塔尔的军机和加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持。
美国总统特朗普(左)与以色列总理内塔尼亚胡。图源(túyuán):视觉中国此外,伊朗发起(fāqǐ)首轮无人机报复(bàofù)后,以色列称全部拦截成功,而参与拦截的不仅有以军,还有约旦等地区国家(guójiā),不排除美方技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将取决于伊朗(yīlǎng)的反击力度。如果伊朗无法实施有效反击,事态或许将降温;但(dàn)若伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常有限,难以(nányǐ)置身事外。
以色列想短时间摧毁(cuīhuǐ)伊朗不现实
知事:内塔尼亚胡表示军事行动将持续数日,直至消除威胁。以方能实现(shíxiàn)这一目标(mùbiāo)吗?
范(fàn)鸿达:如果以色列的目标是彻底摧毁伊朗,这个计划的可行性并不高。我们(wǒmen)可以拿加沙作为(zuòwéi)对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾将(jiāng)“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道,哈马斯(hāmǎsī)就在以色列家门口,加沙是一个以色列军方可以随意(suíyì)出入的地区,战局尚且如此,遑论远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非(chúfēi)以色列已经在伊朗境内(jìngnèi)扶植了一支可以迅速接管政权的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层(gāocéng),也不可能在短时间内让伊朗政权垮台。
6月13日,在以色列特拉维夫,一栋大楼被(bèi)导弹(dǎodàn)击中后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有数名高级军官被炸死,但很快就有新人(xīnrén)被任命填补空缺。甚至像2020年苏莱曼尼将军这样的关键人物遇袭,也没有导致伊朗(yīlǎng)军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政初期或两伊战争时期,并不更加严峻。它(tā)依然拥有完整的国家体制和动员能力。所以指望短时间内通过(tōngguò)外部打击摧毁(cuīhuǐ)伊朗,是不现实的。
同样的道理,伊朗(yīlǎng)说要“彻底摧毁以色列政权”,这(zhè)在短时间内也无法实现。
以色列应(yīng)反省其自身政策
知事:伊朗方面(fāngmiàn),除了(le)(le)损失了多名高级军事将领,还有至少6名核科学家因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢?暗杀科学家是否突破了底线?
范(fàn)鸿达:以色列公开的打击理由就是遏制伊朗的核能力,因此相关科研人员也(yě)被(bèi)列为攻击目标。这并不新鲜,过去多年,以色列多次暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过武力消灭关键人物来(lái)延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去(shīqù)几位重要科学家,对核项目进程是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大,不(bù)可能靠杀几个人就让整个计划停摆。
而且有报道(bàodào)称,一栋遭袭大楼里住的(de)是普通高校的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位,这更像是对知识界的攻击。
以色列(yǐsèliè)此举已经明显突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法(guójìfǎ),伊朗方面将其定义为“侵略行动”。
知事:自2023年10月(yuè)以来,以色列在中东四面出击,它的最终目标是什么?如此激烈的手段会(huì)不会带来反噬?
范鸿达:以色列近年来的(de)(de)战略目标之一,就是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事(jūnshì)行动中取得了一些军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月13日,也门(yěmén)民众举行集会,声援巴勒斯坦和(hé)加沙地带(dìdài),并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国我之前和一些(yīxiē)以色列人交流时也直言,你们建国七十多年了,到现在仍然四处征战,仍然无法构建一个稳定的周边(zhōubiān)安全环境,是不是既有外部的原因,也有自身政策的问题?
当以色列没遇到真正的对手时,这种行为可能对他(tā)自身的安危影响有限(yǒuxiàn),但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到(dédào)一些深刻的教训。
来源:长安街知事微信公众(gōngzhòng)号







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎