争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源
争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源
争夺新一代储能电芯定义权,宁德时代硬刚阳光电源界面新闻记者 | 庄键(zhuāngjiàn) 马悦然
相隔不过五天,阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了(le)各自第三代储能电芯(diànxīn)的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东(shāndōng)济宁基地投产(tóuchǎn)。
围绕第三代储能电芯定义权的争夺(zhēngduó)正变得愈发激烈。
在储能系统的总成本(zǒngchéngběn)中,电芯(也被称为电池)通常占据一半以上,它的作用(zuòyòng)是储存电能并在需要时(shí)释放,决定了储能系统的性能、安全和可靠性。
Ah是(shì)电芯(diànxīn)的容量单位,代表可以存储的电量。按照容量不同,储能(chǔnéng)电芯被划分为三代产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能(chǔnéng)行业目前正处于第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变(zhuǎnbiàn)的过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯容量(róngliàng)的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称,采用587 Ah的大容量电芯后,储能系统零部件总数从(cóng)3万个(wàngè)下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此(yīncǐ)下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键
2022年以来,各家(gèjiā)企业相继推出了十余种不同(bùtóng)容量的第三代储能电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(néng)与宁德时代类似,也选择了(le)587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统(xìtǒng)集成商中车株洲(zhūzhōu)所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级(gāojí)研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为(wèi)主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表(dàibiǎo)。
根据标普全球发布的(de)报告显示,阳光电源在全球的储能系统(xìtǒng)累计装机量、累计订单量均位列全球第一。
阳光电源并(bìng)不(bù)自产电芯,其推出的(de)684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若(ruò)拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是全球最大的(de)(de)储能电芯供应商,去年的市场份额在三成以上(yǐshàng),其同时也生产储能系统,直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。
宁德时代(shídài)正(zhèng)加强在储能系统业务方面的布局。今年1月,其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区(zhōngdōngdìqū)储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商而言(éryán),如果电芯企业未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局(bùjú)更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析称,为了在与头部电芯(diànxīn)企业(qǐyè)的竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能(chǔnéng)电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾(céng)是阳光电源储能系统的电芯主要供应商之一,近年供应合作开始减少(jiǎnshǎo)。
与阳光电源等企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内(guónèi)储能解决方案(jiějuéfāngàn)CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好(hǎo),刚刚好才最好。
他认为,市面上一些大电芯在尺寸定义方面欠缺对电化学(diànhuàxué)的理解和考虑,在设计(shèjì)上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽,导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体(qìtǐ)和物质,导致电芯内部压力急剧累积(lěijī),大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与(yǔ)之相比(xiāngbǐ),阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为狭长。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源
各家(gèjiā)企业电芯容量的(de)不同,也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能(néng)的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已大规模应用,叠片技术近些年(jìnxiēnián)才被(bèi)引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备(jùbèi)优势。
阳光电源副总裁、储能事业部(shìyèbù)总裁徐清清此前对界面新闻等(děng)媒体称,阳光电源从两年前就一直在研究叠片(diépiàn)电池,叠片电池的性能潜力比想象的更大。
但(dàn)在宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面仍存在(cúnzài)短板。宁德时代储能电芯研发(yánfā)总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级。
在回应宁德时(shí)代是否计划推出更大容量的储能电芯产品(chǎnpǐn)的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产一定时间,并随着技术进步再(zài)进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争(jìngzhēng)预计会延续一段时间,就目前而言,并没有哪一方占据(zhànjù)明显优势,未来还需观察市场会作出何种(hézhǒng)选择。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能(néng)等企业的大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入产品(chǎnpǐn)厮杀的新阶段,这也意味着竞争将变得(biàndé)越发残酷。
对于参与者而言,一旦(yídàn)产线投资决策作出,就不再有调转船头的可能,只能通过市场竞争(shìchǎngjìngzhēng),证明各自押下重注的技术路线会最终胜出。

相隔不过五天,阳光电源(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布了(le)各自第三代储能电芯(diànxīn)的最新进展。前者发布了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东(shāndōng)济宁基地投产(tóuchǎn)。界面新闻记者 | 庄键(zhuāngjiàn) 马悦然
围绕第三代储能电芯定义权的争夺(zhēngduó)正变得愈发激烈。
在储能系统的总成本(zǒngchéngběn)中,电芯(也被称为电池)通常占据一半以上,它的作用(zuòyòng)是储存电能并在需要时(shí)释放,决定了储能系统的性能、安全和可靠性。
Ah是(shì)电芯(diànxīn)的容量单位,代表可以存储的电量。按照容量不同,储能(chǔnéng)电芯被划分为三代产品,第一代为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能(chǔnéng)行业目前正处于第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变(zhuǎnbiàn)的过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯容量(róngliàng)的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称,采用587 Ah的大容量电芯后,储能系统零部件总数从(cóng)3万个(wàngè)下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此(yīncǐ)下降15%。

2022年以来,各家(gèjiā)企业相继推出了十余种不同(bùtóng)容量的第三代储能电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰储能(néng)与宁德时代类似,也选择了(le)587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统(xìtǒng)集成商中车株洲(zhūzhōu)所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级(gāojí)研究员龙志强向界面新闻分析称,行业对于第三代储能电芯的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为(wèi)主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表(dàibiǎo)。
根据标普全球发布的(de)报告显示,阳光电源在全球的储能系统(xìtǒng)累计装机量、累计订单量均位列全球第一。阳光电源并(bìng)不(bù)自产电芯,其推出的(de)684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若(ruò)拥有电芯的绝对定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是全球最大的(de)(de)储能电芯供应商,去年的市场份额在三成以上(yǐshàng),其同时也生产储能系统,直接销售给储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。
宁德时代(shídài)正(zhèng)加强在储能系统业务方面的布局。今年1月,其高调宣布斩获了总容量达19 GWh的储能系统,刷新中东地区(zhōngdōngdìqū)储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商而言(éryán),如果电芯企业未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局(bùjú)更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强分析称,为了在与头部电芯(diànxīn)企业(qǐyè)的竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能(chǔnéng)电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也曾(céng)是阳光电源储能系统的电芯主要供应商之一,近年供应合作开始减少(jiǎnshǎo)。
与阳光电源等企业相比,宁德时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内(guónèi)储能解决方案(jiějuéfāngàn)CTO林久标称,电芯的容量并不是越大越好(hǎo),刚刚好才最好。
他认为,市面上一些大电芯在尺寸定义方面欠缺对电化学(diànhuàxué)的理解和考虑,在设计(shèjì)上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽,导致热失控时无法及时、顺畅地排出高温气体(qìtǐ)和物质,导致电芯内部压力急剧累积(lěijī),大幅增加爆炸风险。
宁德时代的587 Ah电芯宽度为275毫米。与(yǔ)之相比(xiāngbǐ),阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形也更为狭长。

各家(gèjiā)企业电芯容量的(de)不同,也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能(néng)的628 Ah电芯均采用了叠片技术,而宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术工艺成熟已大规模应用,叠片技术近些年(jìnxiēnián)才被(bèi)引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备(jùbèi)优势。
阳光电源副总裁、储能事业部(shìyèbù)总裁徐清清此前对界面新闻等(děng)媒体称,阳光电源从两年前就一直在研究叠片(diépiàn)电池,叠片电池的性能潜力比想象的更大。
但(dàn)在宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面仍存在(cúnzài)短板。宁德时代储能电芯研发(yánfā)总工程师李星称,相比叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电引起的故障率方面低一个数量级。
在回应宁德时(shí)代是否计划推出更大容量的储能电芯产品(chǎnpǐn)的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产一定时间,并随着技术进步再(zài)进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争(jìngzhēng)预计会延续一段时间,就目前而言,并没有哪一方占据(zhànjù)明显优势,未来还需观察市场会作出何种(hézhǒng)选择。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能(néng)等企业的大容量电芯相继量产,第三代储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入产品(chǎnpǐn)厮杀的新阶段,这也意味着竞争将变得(biàndé)越发残酷。
对于参与者而言,一旦(yídàn)产线投资决策作出,就不再有调转船头的可能,只能通过市场竞争(shìchǎngjìngzhēng),证明各自押下重注的技术路线会最终胜出。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎